Как рассчитать реальную стоимость упаковки паллеты стреппинг-лентой
При закупке стреппинг-ленты предложения разных поставщиков часто сравнивают по двум понятным показателям: цене бобины и стоимости погонного метра.
Такое сравнение полезно, но оно не отвечает на главный вопрос предприятия:
сколько на самом деле будет стоить упаковка одной паллеты?
Лента с более высокой ценой за метр может иметь значительно большую разрывную нагрузку. В результате для фиксации одного и того же груза потребуется меньше обвязок, сократится расход материала, а оператор выполнит меньше рабочих циклов.
Особенно заметна эта разница на предприятиях с постоянным потоком паллет и ручной или полуавтоматической обвязкой, где время сотрудника является частью себестоимости упаковки.
Разберём это на примере двух реальных позиций ПК «Вир Пак».
Сравним ПП-ленту 12×0,5 и 15×0,8
Обе ленты изготовлены из первичного полипропиленового сырья, но отличаются сечением, длиной намотки и разрывной нагрузкой.
| Характеристика | ПП 12×0,5×3000 м | ПП 15×0,8×2000 м |
|---|---|---|
| Ширина | 12 мм | 15 мм |
| Толщина | 0,5 мм | 0,8 мм |
| Намотка | 3000 м | 2000 м |
| Цена бобины | 2 021 ₽ | 2 464 ₽ |
| Цена 1 пог. м | ≈ 0,67 ₽ | ≈ 1,23 ₽ |
| Разрывная нагрузка | 110–125 кгс | 190–220 кгс |
| Сырьё | первичный полипропилен | первичный полипропилен |
Для ПП-ленты 15×0,8 мм ПК «Вир Пак» указывает разрывную нагрузку 190–220 кг; лента подходит для ручной, полуавтоматической и автоматической упаковки.
На первый взгляд преимущество ленты 12×0,5 очевидно: погонный метр стоит почти в два раза меньше.
Но теперь посмотрим не на метр материала, а на задачу, которую этим материалом необходимо выполнить.
Пример: необходимо обвязать паллету массой 500 кг
Для предварительного практического расчёта используем коэффициент запаса 1,5.
Получаем необходимую суммарную нагрузку:
500 кг × 1,5 = 750 кгс
Для расчёта возьмём нижнюю границу разрывной нагрузки обеих лент. Это позволяет не строить пример на максимальном заявленном значении.
ПП-лента 12×0,5 мм
Разрывная нагрузка — от 110 кгс.
750 ÷ 110 = 6,82
Количество всегда округляем в большую сторону.
Получаем ориентировочно:
7 обвязок
ПП-лента 15×0,8 мм
Разрывная нагрузка — от 190 кгс.
750 ÷ 190 = 3,95
Получаем:
4 обвязки
То есть для одного и того же условного груза более прочная лента позволяет в нашем примере сократить количество рабочих циклов с семи до четырёх.
А теперь посчитаем стоимость материала
Предположим, что на один полный контур вокруг паллеты требуется 5 метров ленты.
| Расчёт | ПП 12×0,5×3000 | ПП 15×0,8×2000 |
|---|---|---|
| Количество обвязок | 7 | 4 |
| Ленты на 1 обвязку | 5 м | 5 м |
| Общий расход | 35 м | 20 м |
| Цена 1 м | ≈ 0,67 ₽ | ≈ 1,23 ₽ |
| Стоимость ленты на паллету | ≈ 23,58 ₽ | ≈ 24,64 ₽ |
Именно здесь становится видна разница между ценой погонного метра и стоимостью выполнения упаковочной задачи.
Цена одного метра ПП-ленты 15×0,8 существенно выше. Но благодаря большей разрывной нагрузке материала требуется меньше.
В нашем примере разница в стоимости ленты для упаковки одной паллеты составляет всего:
24,64 − 23,58 = 1,06 ₽
То есть практически одинаковая стоимость материала даёт совершенно разное количество операций:
7 обвязок против 4.
Стоимость упаковки — это не только расход ленты
На промышленном предприятии необходимо учитывать ещё один ресурс — рабочее время.
При ручной или полуавтоматической упаковке каждая дополнительная обвязка означает отдельный рабочий цикл. Оператору необходимо:
— провести ленту вокруг груза;
— установить или натянуть её;
— выполнить соединение;
— обрезать ленту;
— перейти к следующей обвязке.
В нашем примере применение более прочной ПП-ленты уменьшает количество таких циклов с семи до четырёх.
Это на три операции меньше на каждой паллете.
На одной паллете экономия времени может показаться небольшой. Но при постоянной упаковке десятков или сотен паллет эффект накапливается.
Например, при упаковке 100 паллет:
7 обвязок × 100 = 700 операций
против
4 обвязки × 100 = 400 операций.
Разница — 300 операций обвязки.
А при 500 паллетах — уже 1500 дополнительных операций.
Для предприятия, где сотрудники получают почасовую оплату, время непосредственно превращается в деньги. Кроме того, сокращение количества операций позволяет увеличить пропускную способность упаковочного участка без увеличения численности персонала.
Почему нельзя выбирать ленту только по цене за метр
Стоимость погонного метра остаётся важным показателем. Особенно если сравниваются ленты одинакового типоразмера и с сопоставимыми характеристиками.
Но если сравниваются разные типоразмеры, одной этой цифры недостаточно.
Нужно учитывать одновременно:
| Что сравнивать | Почему это важно |
|---|---|
| Цена бобины | Показывает стоимость единицы закупки |
| Длина намотки | Позволяет определить стоимость погонного метра |
| Разрывная нагрузка | Влияет на необходимое количество обвязок |
| Количество обвязок | Определяет расход материала и число операций |
| Длина одного контура | Нужна для расчёта фактического расхода |
| Стоимость ленты на паллету | Показывает реальную стоимость материала |
| Время упаковки | Влияет на трудозатраты и производительность участка |
Поэтому более высокая цена погонного метра ещё не означает, что предприятию придётся платить больше за упаковку.
Иногда более прочная лента позволяет сократить расход и количество рабочих операций настолько, что итоговая стоимость решения оказывается сопоставимой, а производительность упаковочного участка — выше.
Как сравнивать стреппинг-ленту перед закупкой
Если предприятие использует стреппинг регулярно, полезно сравнивать предложения не по одной строке «цена за бобину», а по всей упаковочной операции.
Для предварительной оценки достаточно знать четыре параметра:
массу груза → размер грузового места → характеристики используемой ленты → количество обвязок.
После этого можно рассчитать расход материала и сравнить несколько вариантов уже в рублях на одну паллету.
И если различается необходимое количество обвязок, имеет смысл отдельно оценить время работы оператора.
Главный вывод
Лента с меньшей ценой погонного метра не обязательно обеспечивает меньшую стоимость упаковки.
При выборе стреппинг-ленты нужно учитывать её разрывную нагрузку, фактический расход и количество операций, необходимых для фиксации груза.
В нашем примере ПП 15×0,8 имеет значительно более высокую цену за метр, но за счёт большей прочности требует 4 обвязки вместо 7. Стоимость материала на одну паллету при этом отличается примерно на 1 рубль, а количество рабочих операций сокращается почти на 43%.
Именно поэтому для предприятия выгоднее сравнивать не просто цену ленты, а стоимость и трудоёмкость всей упаковочной операции.
Важно: приведённый расчёт является практическим примером предварительного подбора, а не инженерным расчётом транспортного крепления. Фактическое количество обвязок зависит от массы, формы и устойчивости груза, способа соединения ленты, условий перевозки и других факторов.
ПК «Вир Пак» производит ПП- и ПЭТ-стреппинг-ленту в Санкт-Петербурге. Для подбора можно сообщить менеджеру тип груза, его массу, размеры и параметры используемой сейчас ленты — и сравнить варианты по расходу и стоимости упаковки.

.png)